"Выпал снег, и жизнь стала как-то чище и яснее. Даже ИТ-ландшафт порадовал свежими объектами, обещающими ИТ-экосистеме скорые перемены. Grid, Web-сервисы и многоликие адаптивные системы сулят администраторам, пользователям, производителям и ИТ-менеджерам полную нирвану." - начальные штрихи "Картины счастья" Дмитрия Волкова в 2004. (Открытые Системы)
Лето 2007. Закончился ливень, из-за туч робко выглянуло солнце, воздух опьяняюще свеж, и жизнь снова стала как-то чище и яснее. ИТ-ландшафт продолжает радовать, а ИТ-экосистемы меняться, погружая мой неискушенный мозг в полную нирвану. На сайтах ИТ- консалтинговых компаний, словно капли дождя под лучами солнца, блестят их прекрасные проекты, услуги, партнеры, клиенты. А я мечтаю о том, что скоро, совсем скоро, я закончу свою "Картину счастья" а, когда её повесят в галерее всемирной паутины, расправятся морщины на лбу строгого критика, и осветит лицо его улыбка, как то же солнце, вышедшее из-за тучи))
А вот вам grid-ы после дождя
http://www.osp.ru/os/2004/12/184843/

Нужно обновить текст на сайте. Сижу думаю, ищу, читаю. Хочется найти какой-то свой стиль изложения информации, плюс необходимо учитывать "пожелания сверху". Зашла на форум SQL.ru, и вот так конфетка)) Просто, красочно и убедительно))
"Если имеется, скажем, 20 приложений и 2000 юзеров, которые взаимодействуют между собой по схеме "каждый с каждым", то изменение интерфейсов (или форматов данных, или алгоритмов или еще чего-нибудь) у одного из них потребует колоссальных усилий по приведению в работоспособное состояние всего информационного "зоопарка" - при этом придется дать пощечину бегемоту, причесать жирафа, станцевать жигу с бубном в клетке с павианами и т.д. Пока вы этим будете заниматься, в силу объективных причин изменится еще что-то где-то, не дожидаясь, пока Вы разберетесь со всем комплексом проблем по предыдущему интеграционному сбою. В таком "зоопарке" поддерживать изменчивость всех "зверей" может оказаться существенно более сложной, нежели застрелиться из турельного пулемета... :)"
Может, взять и заточить всю концепцию сайта под зоопарк, с комиксами, фотками и простыми "несухими" текстами?

CIO #6 07.2007 стр. 89 (WOW!)

I am happy! 100%!!! Утром, как обычно, пришел в офис вечно застнчиво улыбающийся дядень, почту принес. Коричневый бумажный пакет на это раз содержал не мой любимый на-ночь-зачитанный-до-дыр "Промышленный вестник":) а стопочку выпусков CIO. 6-ой июнский нумер прихватила полистать в диваночасы, потому что там статья про SOA мне подмигнула. (Пора бы уже укоренить хорошую привычку - всю периодику на работе пролистывть, а-то вот сейчас сижу дома, распирает от радости, хоть буди всех...и вообще, я пиарщег или где) Сегодня как раз мрачноватый понедельничек выдался, и внешний стимул зело пособил бы) Дело в чем, читаю статью и уже в 3-м абзаце вижу название нашей компании. Автор статьи, Константин Ушаков, ссылается на наше мнение о SOA и наш онлайновый ресурс цитирует! Я в счастьях!!! И приятно, и продуктивность проделываемой работы проявляется. Завтра утром благодарственное письмо, многоуважаемый автор, "К вашим услугам"))

SOA wanted???

И снова SOA - ''so sexy, so cool and so doooomed" Обреченная на востребованность или на то, чтобы быть вытесненной какой-нибудь новой концепцией, или ей на смену придет какой-нибудь новй акроним? SOA hype сродни золотой лихорадке(но сколько золота будеть намыто?)
Компании, крупные и не очень, заявляют о том, что они являются экспертами в этой области и имеют за плечами солидный опыт внедрения и массу проверенных решений. Но сечас речь идет о западном опыте, а не российском. Если пошуршать по американским аналитическим сайтам и журналам, то, действительно, жизнь кипит, происходят всякого рода события так или иначе связанные с SOA. Большое количество информации о SOA и Web2.0 и прочих штуках around SOA. Судя по реакции присутствующих на soa road show компании Sftware AG в Москве, то российская публика, мягко сказать, не совсем представляет, что это за зверь и как его готовить. И скорее вызывает живой интерес, в своё время будоражила мозг советского человека научная фантастика. И правильно сказал представитель Software AG, он же SOA evаngelist(новая ИТ религия?:), что нельзя продать SOA, можно продать бизнесу выгоды и удобства для бизнеса. И я согласна с этой точкой зрения, поскольку, будь то что-то очень нашумевшее, или совершенно неизвестное, но по чьим-то словам, очень классное, anyways, будет вызывать недоверие. На многих ИТ- блогах SOA пророчат большое будущее, но об этом говорят, в основном ИТ-специалисты. А как же бизнес? Что может сказать коммерсант если его спросить - нужна ли вам SOA со всеми вытекающими?(Господин Чичваркин, например(пиар достойный у человека:) считает, что компьютера для человека, читай бизнесмена, вообще не придумали, тогда о каких там ИТ проектах вообще говорить:) Может быть топы просто хотят, чтобы всё работало нормально, а, может, просто некогда об том думать, и первым будет принято то предложение, которое без лишних "рюшек"будет убедительным?

верят ли пиарщикам?

"Почему-то наш ИТ-рынок не может переболеть стадию хронического вранья..." - вот так пишет Влад Боркус про айтишные компании, приукрашивающие в пресс-релизвах свои достижения.
Я не так давно работаю PR-менеджером в молодой ИТ-компании, и только учусь "делать пиар". На одном из тренингов по PR я как-то услышала такую фразу: PR и вранье, как гений и злодейство. Будете врать, только сами себе навредите и потом будет довольно сложно реабилитироваться в глазах общественности. Но при этом работники печатных и электронных СМИ настоятельно рекомендуют пиарщикам придумывать информационные поводы для того, чтобы "засветиться" и не быть забытыми. Может быть, руководствуясь этим советом и просто производственной необходимостью устанавливать связи с общественностью, пиарщики принимаются за "испальцевысасывание".
Но подобного рода штуки сказываются не только на репутации "привирающих"компаний, но и на концепции PR в принципе. По-моему, доверительное отношение целевой аудитории достигается, так сказать "хождением в народ", а не биением себя пяткой в грудь - посмотрите, какие мы хорошие. "Мы сделали дело и другим от этого хорошо" - пусть звучит несколько идеалистично, но, по-моему, такой подход ближе к сути пиара и результат его будет более положительным.
В последнее время задаюсь вопросом, а верит ли общественность пиар-приемчикам, или с ростом самосознания, она уже легко вычленяет их из общего контекста деятельности той или иной компании и только иронично улыбается, мол, очередная "морковка перед осликом", но далеко не факт, что она сладкая.